Автор Тема: Варианты модернизации приборов НВ  (Прочитано 190144 раз)

Оффлайн saifullin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 61
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #45 : 10 Июнь 2011, 20:52:42 »
Погонял приборчик. Приятно им пользаваться.

1. Алюм. ёмк. В режиме "авто" частоты  завышает ESR (тогда 90% всех капов можно выкинуть). Поставил принуд .10к-что-то похожее на правду.
2. Мерил сегнетокерамику на 10U. Завышает аналогично, но принуд. частота не решает проблемы вранья индуктивности . 150uH у капа 1206!
3. К щупам привык. Они контачат только внутр. стенкой.
4. Учитывая что Li-Po аккумы в осн. китайские да и вообще они вхбухают от перезаряда, то неплохо было бы при напруге 3.9-4В включать замедленную зарядку. Напр. 1сек(вкл зарядки)-2сек(выкл)-1сек (вкл.)-и так до напруги окончания.
Пардон за жаргон и сокращения.
С наилучшими пожеланиями.

Оффлайн Н.Владимир

  • Разработчик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #46 : 11 Июнь 2011, 11:14:00 »
1. В режиме авто прибор переходит на частоту измерения 100Гц. Прибор не завышает показания Esr, а показывает значения ESR на данной частоте.
2. Прибор показывает как ведет данный элемент на соответствующей частоте.....
4. При увеличении напряжения на батарее ток и так падает. Перезаряд должен начаться когда напряжение будет больше 4.1-4.2 в. Так в этот момент прекращение заряда.
Успехов.

Оффлайн saifullin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 61
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #47 : 11 Июнь 2011, 16:03:49 »
1. В режиме авто прибор переходит на частоту измерения 100Гц. Прибор не завышает показания Esr, а показывает значения ESR на данной частоте.
-учту.
2. Прибор показывает как ведет данный элемент на соответствующей частоте.....
-в принципе логично так как заметил пропорциональное падение показаний ESR при увел. F.
Но причём тут микрогенри? Как пересчитать в реактивное сопротивление?
-Всё, разобрался. Индуктивность он показывал при принуд. редиме "L". Вопрос снят.
4. При увеличении напряжения на батарее ток и так падает. Перезаряд должен начаться когда напряжение будет больше 4.1-4.2 в. Так в этот момент прекращение заряда.
-Чудесно приспособил аккум от Flash-плеера. Вначале он безхозно валялся и замкнув выводами разрядился до абсолютного нуля. Первый заряд был горяченьким. И потом он быстро сел. Второй заряд прошёл вообще без нагрева. Пока не сел.

Оффлайн Н.Владимир

  • Разработчик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #48 : 11 Июнь 2011, 17:43:39 »
2. Признаю -возможности "автомата" не безграничны. При определенном значении отношения реактивного и активного сопротивлений делает выбор  основного параметра(сопротивление или индуктивность).
4. Поправлюсь . Перезаряд будет немного позже после того как батарея достигнет 4.2в. Зарядное устройство не до заряжает батарею на 10-15%. Это плата за простоту.

Оффлайн saifullin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 61
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #49 : 31 Июль 2011, 15:39:58 »
2. Такой недозаряд повысит "всего-то" ;) в несколько раз срок службы.

Оффлайн Н.Владимир

  • Разработчик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #50 : 31 Июль 2011, 16:37:33 »
2. Такой недозаряд повысит "всего-то" ;) в несколько раз срок службы.
serg-el  скидывал ссылку. Вот цитата-"Li-ion аккумуляторные батареи промышленного и военного назначения должны иметь больший срок службы, чем батареи для коммерческого использования. Поэтому для них пороговое напряжение конца заряда составляет 3,90 В на элемент. ".  Т.е  чем больше держим под напряжением выше 3.9 В--тем срок службы сокращается. У нас самый "опасный" период зарядки при постоянном напряжении 4.2В исключен!!! Срок службы на мой взгляд тоже должен увеличиться ......

Оффлайн serg-el

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 47
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #51 : 07 Август 2011, 19:58:45 »
Степень заряда аккумуляторов зависит от соотношения зарядный ток*время заряда, и не зависит от напряжения подаваемого на аккумулятор. Напряжение на аккумуляторе во время зарядки зависит ТОЛЬКО от его электрохимии и внутреннего сопротивления. При принудительном (и как это реализовать в НВ-1?) ограничении напряжения подаваемого на аккумулятор, полного набора ёмкости не произойдёт. Но, как указано в http://www.powerinfo.ru/accumulator-liion.php] при уменьшении глубины циклирования (недозаряжаем\недоразряжаем) повышается срок службы (не забываем про падение напряжения на устройстве защиты аккумулятора). В результате заряд LI-ion аккумулятора в большинстве случаев достаточно производить до напряжения 3.9-4.0 В.

Успехов !

См. ещё www.cadex.ru/Files/batteries.pdf    , http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_ion_battery   , http://www.computerra.ru/terralab/platform/428707/  , http://dig.by/book/export/html/7

Ещё очень полезно electrochem.ru/files/files/other_descriptions/exploitation.doc

Оффлайн serg-el

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 47
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #52 : 07 Август 2011, 20:41:41 »
Вдогонку - вроде оригинал статьи гуляющей по интернету www.compeljournal.ru/images/articles/2011_1_10.pdf


Оффлайн Н.Владимир

  • Разработчик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #53 : 08 Август 2011, 17:55:44 »
При принудительном (и как это реализовать в НВ-1?) ограничении напряжения подаваемого на аккумулятор, полного набора ёмкости не произойдёт.
В приборе не реализована только зарядка при постоянном напряжении (3 часть заряда). 3 часть заряда сведена к минимуму  - ток заряда выбран не мах . Ограничить напряжение отключения заряда можно на любом уровне. Можно забить 3.8В. Можно сделать и 5.0В!!!!!!!
Успехов !

Оффлайн cupuyc

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #54 : 28 Март 2012, 12:56:35 »
 Пожелание такое.
1) Ввести в прибор измерение периода, а так же длительность импульса и спада.
 Во всех даташитах указываются именно периоды и длительности импульсов, а цифровые частотометры на контроллерах все как один мереют только F!
 Я не пойму это что, так сложно технически?
 На рассыпухе это решалось переброской сигналов Fген на счетчик, T или t на разрешение счета...

2) аттенюатор посолиднее, хотя-бы вольт на 100(а лучше 300)
Габариты увеличатся, но и область применения то ж.
 
3) фонарик (ключ и светодиод, ну и пункт в меню) иной раз приходится в таких дебрях лазить, а свету мало...

Оффлайн Н.Владимир

  • Разработчик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #55 : 28 Март 2012, 14:42:47 »
Пожелание такое.
1) Ввести в прибор измерение периода, а так же длительность импульса и спада.
 Во всех даташитах указываются именно периоды и длительности импульсов, а цифровые частотометры на контроллерах все как один мереют только F!
 Я не пойму это что, так сложно технически?
 На рассыпухе это решалось переброской сигналов Fген на счетчик, T или t на разрешение счета...
2) аттенюатор посолиднее, хотя-бы вольт на 100(а лучше 300)
Габариты увеличатся, но и область применения то ж.
3) фонарик (ключ и светодиод, ну и пункт в меню) иной раз приходится в таких дебрях лазить, а свету мало...
1. Данная функция была в приборе. Но к сожалению работа была нестабильной. В планах есть довести ее до ума.
2. Это усложнит конструкцию. Потребует замены деталей на входе. Потребуется дополнительная защита входа. Доработка щупов. Приведет к заметному удорожанию...
3. Выводов свободных нема...

Оффлайн cupuyc

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #56 : 28 Апрель 2012, 15:37:30 »
 1. Не понял было измерение T или t?
Ведь T=1/F . Если он F меряет то пускай и T считает! Все лучше, чем самому с калькулятором...
 А насчет нестабильности... Я считаю так - пусть лучше что-то, чем вообще ничего!
Не всегда нужны точные измерения, иногда достаточно "что-то есть"...

2. Можно 2 версии сделать. Кому нужно переплатят. Лучше иметь (и таскать) 1 хороший аппарат чем кучу побрякушек...  В конце концов экономим мы 1 раз, а пожинаем "плоды" этой "экономии" всякий раз когда используем наш девайс.

3. Кнопка + триггер?

Оффлайн Н.Владимир

  • Разработчик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #57 : 29 Апрель 2012, 07:41:35 »
1. T – не было. Ее можно вычислить по приведенной вами формуле. Не совсем понятно где применять? В своей практике пользовался обычно частотой.
В памяти камня осталось не так много места....на вывод графики много уходит...

Нестабильность проявлялась при измерении импульса в выводе на экран нескольких разных значений.....одно из них было правильное... Час с прошивки v1.46 все работает нормально!!!!!!!!
2. Надо все прикинуть...
3. Выведу управление на 25 вывод. Делать будите?

Оффлайн Inel_115

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #58 : 05 Май 2012, 10:17:26 »
Цитировать
3. Выведу управление на 25 вывод. Делать будите?

Добавте пожалуйста.
Хочу сделать управляемый преобразователь на -2В для подсветки дисплея (повесить на 1-й вывод дисплея).
Удобно будет включать-выключать подсветку из меню.

Оффлайн Н.Владимир

  • Разработчик
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Варианты модернизации приборов НВ
« Ответ #59 : 05 Май 2012, 10:42:45 »
Вот схема подключения без преобразователя. Светит правда не очень... Если делать с преобразователем , то  RC цепь и ключ должны тоже быть!!! Прошивку выложу через день -два...