Новости:

Добро пожаловать на форум сайта RLCD измерители

Главное меню

Вопросы и ответы по работе в режиме RD

Автор admin, 03 апреля 2011, 13:09:02

« назад - далее »

Sibirier

Выявлена особенность работы прибора НВ-14, прошивка d1.27 в режиме RD. Однажды заметил, что пинцет в режиме RD перестал переходить в эконом-режим при положении вверх экраном на столе. В режимах RLCD и Напряжение  - переходит в спящий режим, а в режиме RD - не хочет, экран светится сколь угодно долго. Эта проблема устранилась после дополнительной калибровки с замкнутыми и разомкнутыми щупами в режиме RD. Интересно, это специально было так задумано или случайно проявилось?

Н.Владимир

Цитата: Sibirier от 18 декабря 2017, 23:04:10это специально было так задумано.........?
Да.  Если к выводам что-то подключено (или подано напряжение) , то не должен засыпать. У Вас в RD режиме только после калибровки "программа увидела", что на выводах ничего нет. :)

SHA_S

По поводу большой погрешности внутрисхемных измерений больших сопротивлений, хотелось бы уточнить.
Цитата: bob1 от 24 февраля 2017, 19:11:08Генератор выдает 0.1В. Резистор R=1кОм. С DAu снимаем падение напряжения на измеряемом резисторе, с DAi снимаем напряжение пропорциональное току, проходящему через измеряемый резистор. Далее закон Ома и получаем численное значение измеряемого резистора.  Прибору разницы нет что схема, что не схема.
Прибор выдает с генератора импульсы одной полярности, и если да, то с какой частотой?

Н.Владимир

Постоянное напряжение 0.1В. Частоты нет.

SHA_S

А возможно в приборе сделать так, что бы напряжение проверки диодов, при смене полярности на щупах, было одинаковым, а то у меня разница в 120мВ - 2,72В и 2,60В соответственно?

Н.Владимир

Это напряжение изменить нельзя. Уже год как приборы идут только с "высоким" напряжением одной полярности.

SHA_S

#96
Цитата: Н.Владимир от 11 мая 2018, 15:18:04Это напряжение изменить нельзя.
Жаль, я думал может какие резисторы подобрать можно, и тогда, возможно, были бы одинаковые показания не только падений напряжений на переходах при смене полярности щупов, но и сопротивления резисторов показывал бы одинаково, как на автомате, так и в ручном режиме.

Цитата: Н.Владимир от 11 мая 2018, 15:18:04...напряжением одной полярности.
В смысле одной? На новых приборах что, нельзя сменить полярность, при принудительной проверке диодов, легким движением руки, и нужно переворачивать сам диод? :-\

Н.Владимир

Цитата: SHA_S от 12 мая 2018, 01:22:47В смысле одной?
Забыли выдернуть в контекст слово "высокое"!!! В RD режиме используются 3 напряжения 0.1В, 1.2В, 2.8В.
Для измерения резисторов используется напряжение 1.2В, 0.1В.  1.2В выставляется достаточно точно, что прямой полярности, что обратной. Нужно провести калибровку с замкнутыми и разомкнутыми щупами в режиме RD. В ручном режиме диодов в прямой полярности используется 1.2В, для обратной 2.7-2.8В.
Цитата: SHA_S от 12 мая 2018, 01:22:47переворачивать сам диод? 
Переворачивать нужно только светодиоды.
p.s. посмотрите тему . Все новые приборы идут с данной доработкой. Напряжение 2,8В после доработки остается только одной полярности.

SHA_S

Благодарю за подробное разъяснение. "высокое" в контекст не добавил как раз из-за незнания данной особенности после переделки прибора, т.к. в моем, не переделанном, пинцете высокие напряжения разной полярности, при принудительной проверке переходов, присутствуют по умолчанию.
Цитата: Н.Владимир от 12 мая 2018, 05:45:231.2В выставляется достаточно точно, что прямой полярности, что обратной.
А можно, хотя бы теоретически, сделать так, что бы они были одинаковыми, а не просто достаточно точно выставленными? Тогда возможно бы и показания замеров сопротивления, в ручном и автоматическом режиме, совпадали полностью.
P.S. Предполагаю что из-за аналогичного небольшого различия напряжения (положительная и отрицательная полу волна), в режиме RLCD, при проверке диодов имеем различие в падении напряжения на переходе в 0,77% - 0,523В и 0,519В соответственно.

Н.Владимир

Все измеряемые величины укладываются в погрешности указанные руководстве.
Цитата: SHA_S от 12 мая 2018, 22:54:41они были одинаковыми, а не просто достаточно точно выставленными?
Они одинаковые, а "достаточно точно" относиться к величине 1.200В.
Цитата: SHA_S от 12 мая 2018, 22:54:41хотя бы теоретически...
Нет. Аналоговая часть заточена под измеритель импеданса.

SHA_S

Цитата: Н.Владимир от 13 мая 2018, 06:45:11Все измеряемые величины укладываются в погрешности указанные руководстве.
Тут не поспоришь, все укладывается, да еще и с приличным таким запасом! А падение напряжения на переходе вообще ни как не нормируется - тут все честно, но так хочется приблизится к идеалу.
Цитата: Н.Владимир от 13 мая 2018, 06:45:11Они одинаковые, а "достаточно точно" относиться к величине 1.200В.
Были бы одинаковые, то и показания были бы одинаковые, а 1.200В, или 220В - вообще без разницы, естественно касательно одинаковости измеренных величин. ;)
Цитата: Н.Владимир от 13 мая 2018, 06:45:11Нет. Аналоговая часть заточена под измеритель импеданса.
Сказал, как отрезал!

Н.Владимир

Цитата: SHA_S от 13 мая 2018, 12:48:32Были бы одинаковые, то и показания были бы одинаковые, а 1.200В, или 220В 
Теоретически да, но схема заточена под переменку (измерение импеданса)....нуль по постоянке немного уплывает. Вы же не забыли про прикол при измерении высокоомных сопротивлений при 0.1В??!!! Причина все та же.....

SHA_S

Цитата: Н.Владимир от 13 мая 2018, 20:33:35Вы же не забыли про прикол при измерении высокоомных сопротивлений при 0.1В??!!!
Такое не забывается! :)

Micron

Доброго времени суток!
Есть два прибора НВ-14 разных версий (без доработки - "старая", и с доработкой - "новая"): 01/17 и 05/18. Обнаружилась разница в работе этих приборов в режиме RD:
1) "старая" версия в автоматическом режиме нормально определяет два последовательно включённых диода, а "новая" версия не может этого сделать, если суммарное падение напряжения на диодах Uд>0.827В (в данном конкретном приборе);
2) в автоматическом режиме RLCD, при выборе фиксированного уровня сигнала 0.65Вскз, обе версии работают нормально - два последовательно включённых диода определяются правильно;
3) при определении диодов на приборах по-разному отображается уровень сигнала (обведён овалом на фото).

Micron

4) при проверке одиночных диодов и транзисторов - большая разница в падениях напряжения: "новый" почему-то занижает (см. фото) при бОльшем токе через переход (или я не прав, т.к. чего-то не знаю о работе прибора?).