RLCD измерители

Разное => Разное => Тема начата: mailodog от 07 апреля 2011, 16:06:07

Название: Отзывы о приборе
Отправлено: mailodog от 07 апреля 2011, 16:06:07
Создал тему.  :D Думаю, что так будет правильно.
Предназначена для тех, кто хочет выразить респект автору или просто поблагодарить за то, что совмещает в себе много талантов. Плюс ко всему умеет эти таланты грамотно и творчески реализовать.  ::)
Желаю всяческих успехов в начинаниях! В том числе данному ресурсу (и не только в качестве информационного по приборам и устройствам)  8) 8) 8)
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: serg-el от 19 мая 2011, 11:39:36
Владимиру благодарность за отличную работу !!! Отдельная благодарность за оперативность отклика на просьбы по изменению прошивки !!! СПАСИБО !!!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: saifullin от 06 июля 2011, 06:54:47
Салют за девайс!
Соотечественник смог создать конкурентоспособный мультиметр с огромными возможностями.
Экономичный и сделан на совесть.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: MIFr от 22 декабря 2011, 11:39:44
Благодарю создателя: Очень удобный прибор!
а по точности..., если надо точно пользуюсь мостовым
измерителем, но не удобно... а для контроля точность достаточная + удобство использования, да и коррекцию можно провести, вполне достаточно получается.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Юрий 72 от 21 февраля 2012, 14:26:31
Присоединяюсь к числу восторженных пользователей данного прибора! Приятно удивлен, что у нас  в России, в домашних условиях, в  отсутствии элементной базы и технической информации, создаются уникальные приборы, опережающие импортные фирменные образцы! Так держать! Россия вперед!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Next39 от 02 марта 2012, 09:08:51
Присоединяюсь! :D
Большой респект автору! Действительно хороший, конкурентно способный прибор с довольно удобным меню.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: SerG от 15 апреля 2012, 19:55:10
Уважаемые разработчики!
Хочу выразить Вам свою благодарность за отличный прибор НВ-1 пользуюсь им с ноября 2011, уже окупил себя в полной мере, очень удобно и самое главное правильно и в больших диапозанах измеряет электрические величины, в России почему то так получается, если фирма маленькая то там вроде все на мази, а если масштабы увеличиваются то уровень падает (это наверное из за лишних людей), но радует одно если есть такие как Вы значит не все плохо в этой стране
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: SerG от 01 июля 2012, 21:55:11
здравствуйте уважаемые потрясает точность прибора на измерении резисторов конденсаторов малой емкости, вы точно шаманы
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Meerkat от 12 ноября 2012, 17:04:48
Огромное спасибо разработчику! Покупал не для точных измерений, а больше для проверки и выяснения номиналов деталей. Для моих применений возможностей и точности - выше крыши! Особенно радует автовыбор пределов и режимов в зависимости от того, что подключено :)

Покупал в виде набора деталей, отдельно хочу поблагодарить за комплектацию и инструкцию - в наборе никаких косяков (с учетом красных комментариев в ексельнике), все по шагам заработало с первого раза. Единственное над чем затупил при сборке - фраза "временно замкнуть перемычкой  контакты  на плате  эмиттер- коллектор VT6 , второй выв. 1 и 2 S1, третьей выв. 4 и 5 S1". Долго не мог понять у какой детали искать второй и третий вывод, пока не дошло что речь о второй и третьей перемычке :) Лучше перефразировать, я думаю, чтоб не было непоняток.

Спасибо!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: evgenyst от 31 декабря 2012, 16:37:44
С Новым годом!
Спасибо за Вашу замечательную работу.
Евгений
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: arcad от 24 марта 2013, 06:03:58
Сижу как вампир, глаза уже покраснели..... всё прибор эксплуатирую начиная с вчерашнего дня.
Нарадоваться не могу.
Первое что может делать прибор непрофильное..... это искать обрыв витой пары :) вычислилось до метра, честно говоря появилась идея ввести это в прибор, мерим метр емкость заносим константой, прибор измеряет ёмкость и даёт расстояние на табло.
Насколько понял прибор ещё и тангенс потерь измеряет, не понял как?
Кучку плат отремонтировал, ведь конденсаторы это порядка 70% процентов неисправностей.
Внешний делитель напряжение сделал(на соплях), а надо ещё и токовые шунты....
конструктив видится в виде футляра для прибора, и контактной площадкой в районе щупов.

Смотрю на старую готовальню.... думаю перекочуют с неё зажимы игл с "балеринки" на НВ-10.

Автору ИЗДЕЛИЯ БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!!!
Хоть на работе полно госповеренных приборов... НВ-10 работать будит удобней, и мобильней.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: mailodog от 25 марта 2013, 14:27:22
Цитата: arcad от 24 марта 2013, 06:03:58
...
Нарадоваться не могу.
...
Автору ИЗДЕЛИЯ БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!!!
Хоть на работе полно госповеренных приборов... НВ-10 работать будит удобней, и мобильней.
Офф здесь, раз последний автор
запостил такую благодарность развернутую
Он и по нужной для 99% дел точности не проигрывает им  ;)
А про 70% конденсаторов - дык они с недавних пор остались единственным компонентом, подверженным естественному износу  8)
Остальная электроника на компонентном уровне уже так отточена, что квалификация, необходимая для ремонта, ограничивается умением орудовать крестовой отверткой для замены целого блока-узла, да "прошивку" скачать нужную в интернетах...  :-\ Ну и флудить там же  :-X "...спасите, помогите... дайте схему... скажите, что сломалось..."  Деградирует ремонтник-радиолюбитель...  :'( :'( :'(
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: arcad от 25 марта 2013, 17:28:25
Сегодня парализовал работу.... :)    какие тесты сегодня прибору только не устраивали....  в погрешность 0.1 укладывается.
Особо понравился режим осциллограф....  в некоторых случаях чисто цифровой прибор бесполезен, нужен аналоговый с стрелкой, режим осциллограф устраняет этот недостаток.

Тут уже идей выше крыши.... и приставку для проверки транзисторов, и логический тестер, и запись логического сигнала по длине экрана, тахометр, и даже трассоискатель...  головку от винчестера к щупам, режим осциллограф, и генератор импульсов на дорожку....

Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: kai66 от 30 апреля 2013, 00:58:29
Хочу выразить автору благодарность за великолепный прибор. Эксплуатирую прибор чуть более полугода. Такое чувство, что этот прибор умеет читать маркировку на компонентах. Это по результатам измерения, как старых советских доросселей ДПМ с низкой добротностью, так и купленных в выходные конденсаторов
К71-7 с номиналом 1нФ (заявленный допуск допуск 1%)
- замеры показали 1.002 нФ у первого и 730 пФ у второго - явный брак второго экземпляра,
К71-7В с номиналами
- 2.71 нФ (допуск 1%) - замер показал 2.713 нФ,
- 3.92 нФ (допуск 1%) - замер показал 3.918 нФ,
- 10 нФ (допуск 0.5%) - замер показал 10.03 и 10.05 нФ по двум экз. соответственно
- 14,3 нФ (допуск 0.5%) - замер показал 14,29 нФ.
Хоть и есть еще некоторые "плавающие" моменты, но на сегодняшний день должен признать, что более правдоподобных и стабильных результатов измерений емкости не показал ни один из трех имеющихся в моем распоряжении китайских и двух самодельных приборов.
К более прецизионным приборам у меня, увы, доступа нет.
Что немного "сбивает", так это слегка "плавающие" показания добротности, но как говорится "нет предела совершенству".
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: tophunter от 04 мая 2013, 16:15:24
За новую прошивку огромное спасибо.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: фархат от 25 июня 2013, 14:39:11
Доброе время суток Всем . Приобрел мультиметр НВ-11 , не ожидал , хорошая точность и широкий диапазон измерений . Огромное спасибо разработчикам. С уважением Фархат .
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: AleksDonsk от 09 сентября 2013, 10:41:47
Имею в распоряжении приборы: на работе измеритель иммитанса Е7-14 и MCP BR2822, дома самодельный RLC-метр собранный по форуму PRO-RADIO версии №1 от DDR, сравнивал с ними приобретенный НВ-11. Е7-14 -старый, стационарный, громоздкий, точный. BR2822 -переносной (как мультиметр), быстро сажает элементы питания. Самодельный -показания плавают, точность низкая, элементов питания так же хватает не на много измерений. НВ-11 выше всех похвал и этих приборов, а самое главное удобство пользования, наличие измерения на частоте 100 КГц. Приведу пример по измерению маленькой индуктивности контурной катушки, частота измерения 100 КГц, два витка медного провода, прибор показал 0,08 мкГн. Измерял размеры катушки и посчитал по формуле - получилось близко к показаниям прибора, что считаю очень хорошим результатом.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: kirill_ka от 11 декабря 2013, 17:04:52
Вчера получил пинцет, разбирался и пробовал в течение дня.
Пока не забылось, я напишу, что обратило на себя внимание при первом знакомстве.

1. Очень порадовало разрешение и стабильность показаний.
2. Пинцет оказался больше, чем казался на картинке.
3. Работа с меню в основном интуитивно понятна (перед этим читал инструкцию,
но не очень внимательно), задержки при нажатии на кнопки хорошо подобраны.
4. Искал включение подсветки. Нашел на форуме, что ее как бы нет. Но в инструкции это
не упомянуто. Ну понятно, подсветки нет, поэтому и не написано. С другой стороны наличие
данной функции кажется очевидным, так что найти пытаешься.
5. Показалось, что было бы более естественно видеть функцию калибровки по длинному нажатию.
6. Направление движения курсора по меню показалось для меня показалось обратным. Т.е. для меня естественно было бы, если бы при повороте по часовой стрелке джойстика, курсор бы двигался вниз.
7. В режиме RLC нажатие на центр джойстика до 2-х пиков включает режим максимального разрешения? В описании не нашел...
8. Пищалку выключить нельзя... Понятно, без нее трудно длительное нажатие определить...
Но есть шумные места, глухие люди, жены со спящими малыми детьми :) Неплохо было бы
сделать альтернативный вариант с индикацией на дисплее. Например, кратковременно инвертировать изображение вместо пика? Или, какую-нибудь точку-кружок нарисовать?

В общем обнаруженные "субъективные недостатки" впечатление не испортили, это я из
стремления к недостижимому совершенству :)
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 11 декабря 2013, 20:59:21
Спасибо за отзыв. Без обратной связи и не было бы и развития прибора...

5 и 6 пункт. Через прогу настройки это возможно. Галочки рокировка кнопок RLC и рокировка кнопок в меню. В описание добавим...
7. Некоторые моменты, находящиеся в бета тестировании не документированы. Скачайте вашу прошивку на сайте. В архиве лежит полный список работы кнопок.
8. Согласен...близкие тоже жалуются. Посмотрим.....

з.ы. 1 сообщение будет перенесены в раздел отзывов, (http://www.rlc-esr.ru/forum/index.php?topic=9.0) последующие в раздел по модернизации.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: kirill_ka от 11 декабря 2013, 23:40:14
Спасибо. До программы я еще не добрался.
Отдельную тему я сделал на случай, если у кого-то появятся похожие вопросы при знакомстве с пинцетом. Но если в описании ответы будут, то смысла в отдельной теме, наверное, нет.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: kirill_ka от 12 декабря 2013, 17:35:44
Цитата: bob1 от 11 декабря 2013, 20:59:21
7. Некоторые моменты, находящиеся в бета тестировании не документированы. Скачайте вашу прошивку на сайте. В архиве лежит полный список работы кнопок.
Да, описание кнопок сильно помогло. Я бы из главного описания ссылку на него сделал.
С другой стороны, должен же быть элемент поиска :)
Напряжение/длительное нажатие против часовой не описано.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: feuodor от 09 апреля 2014, 20:59:20
Ну вот и я стал счастливым обладателем сего прибора. Жизнь даже умудрилась преподнести мне его к собственной Днюхе!
Прими, Владимир, слова благодарности. Желаю тебе всего наилучшего и творческих и иных успехов.
С уважением, Фёдор, Питер. :) :) :)
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: 1f7 от 05 мая 2014, 20:09:56
сегодня получил НВ-12.
Что тут можно сказать за 2 часа ковыряния?
Да ничего, пока только эмоции хлещут через край.
Присоединяюсь ко всем теплым словам в адрес автора.
Прибор Супер!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Андрей от 26 июля 2014, 19:07:13
Недавно приобрёл прибор НВ-12,приборчик суперский 8).Создателю сей девайса респект и уважуха :) :) :)
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: 2556 от 07 сентября 2014, 00:55:19
Отличный прибор! Более полутора лет назад заказал набор для сборки НВ-1, собрал, получил огромное удовольствие при сборке и теперь пользуюсь регулярно, ни разу не было сбоев и неполадок, очень радуют великолепный набор функций и параметров встроенных этот миниатюрный прибор, причем измерения не врут как во многих серийных приборах выпускаемых промышленностью. Особая благодарность автору за его работу, теперь вот есть еще одна функция генератор сигналов, тоже немало порадовала.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: UK8AFV от 10 ноября 2014, 06:44:58
Всех приветствую!
Свой отзыв написал в другой теме, теперь переношу сюда, так будет правильнее :)!
По результатам двухмесячной эксплутации НВ-12 я сделал для себя кое-какие выводы, и теперь хочу выразить благодарность разработчикам прибора НВ-12 - штучка получилась очень удачной и удобной! Я теперь прибор практически из рук не выпускаю. Во-первых, очень полезен при входном контроле деталей - отбирать детальки по разбросу, конды по ТКЕ, добротности, "мерцанию" ёмкости, катушек по конструктивной добротности и пр., и пр. А недавно прибор помог прикинуть даже паразитную ёмкость монтажа, во как! И получилось, что после предварительных измерений прибором при настройке  лампового приёмника, практически не пришлось вертеть подстроечники... Мои благодарности авторам!
Хочу добавить о погрешностях измерений. Они оказались меньше заявленных авторами, и это приятно ;D! Перемерял все имеющиеся в моих загашниках прецизионные элементы, остался доволен!
Залил последнюю прошивку, теперь при измерениях на дисплее видна эквивалентная схема измерения - красота!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: east17 от 14 ноября 2014, 08:32:19
Приобрёл прибор(НВ-12) полторы недели назад, более чем оправдал мои ожидания, в плане не внутрисхемных измерений точность очень высокая, в схемах точнее всего меряет индуктивности, диоды, резисторы, с эл.литическими конденсаторами(так-же внутрисхемно)показания конечно плавают, а в целом поставлю прибору жирный +, спасибо разработчикам.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Андрей от 17 ноября 2014, 00:48:41
Оказывается он  лучше Smart Tweezers RCL/ESR или я не прав?
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: east17 от 17 ноября 2014, 10:58:26
Цитата: Андрей от 17 ноября 2014, 00:48:41Оказывается он  лучше Smart Tweezers RCL/ESR или я не прав?

Оказывается, и по параметрам, и по ЦЕНЕ, у Smart Tweezers RCL/ESR она просто не реальная.                  
                  
                     
                     
                     
                        
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Андрей от 23 ноября 2014, 21:21:49
Разработчики НВ-12 молодцы :), переплюнули канадцев как когда то советские хоккеисты ;)
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Ed_SPb от 31 декабря 2014, 12:58:38
Владимир, огромная Вам благодарность за отличные приборы! С Наступающим Вас Новым Годом! Желаю отличного здоровья, всегда хорошего настроения, успехов в дальнейшем развитии Вашего дела! С уважением, Эдуард, Питер.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 01 января 2015, 07:46:31
Спасибо за отзывы. На них только и держится производство прибора. Всех с Новых годом. Здоровья, а остальное приложится  !!!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: AleksDonsk от 27 января 2015, 00:06:08
Еще раз пишу Вам, Спасибо Огромное, прибор отличный. НВ-11 недавно помог найти на плате материнки ноутбука леново короткозамкнутый керамический конденсатор по питанию в одном из импульсных преобразователей, а их там целая куча. Просто искал по оммическому сопротивлению наименьшее.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: trengtor от 29 марта 2015, 12:13:45
Получил на неделе НВ-12. Спасибо, прибор порадовал.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: jes от 14 ноября 2015, 12:21:05
Пользуюсь НВ-12 около года, никаких отрицательных отзывов, только положительные.
Последняя установленная прошивка С1-09, вполне меня устраивает, дальше апгрейдить просто не стал.

Генератор синуса мне не нужен, есть обычный пробник-генератор НЧ, сделанный еще при царе-горохе, его хватает.
Точно такой же подарил другу на день рождения, он был вообще в ауте от этого прибора.

P.S.
Насчет недостатков и замечаний, сколько людей - столько и мнений.
Кому-то покажется нормальным все введенные фичи, кому-то даже избыточными, а кому-то - подавай в прибор еще и швейную машинку с приводом через унитаз... :D
Считаю, что основная модернизация должна идти по вылавливанию багов и неточностей, а добавка всяких премудростей - это уже из области сказок и легенд.
Тем более, удобство пользования - тоже у каждого свое и причем, это довольно индивидуальное понятие.

Автору - большой респект, еще раз спасибо, ну, и конечно, хорошего здоровья и удачи !!!

С уважением, Евгений.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: trengtor от 14 ноября 2015, 17:32:42
Цитата: jes от 14 ноября 2015, 12:21:05Считаю, что основная модернизация должна идти по вылавливанию багов и неточностей, а добавка всяких премудростей - это уже из области сказок и легенд.

Поддерживаю
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Ghosteds от 08 октября 2016, 00:28:06
Вот, сегодня получил на почте свой приборчик, доволен как слон  ;D

28.09 вечером перевёл Владимиру деньги.
29.09 Владимир отправил мне посылку почтой России 1-м классом.
07.10 посылка с утра ждала меня на почте.

Всё дошло без поломок и проблем, чем и доволен.
Большое спасибо!  :)
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Les32 от 12 октября 2016, 14:15:20
Владимир спасибо.Приборы получил .Доволен пипец как.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Vleg от 05 февраля 2017, 01:29:50
Действительно достойный прибор. Оценил. До этого китайским MS8910 немного поработал. Стыдно даже сравнивать.
Маленькое замечание по инструкции на HB-14. Управление в режиме RD. Там видимо просто опечатка по поводу переключения в автоматический режим 2 пиками (по факту 1). Собственно  мой экземпляр прибора вообще не пикает (в этом плане живет своей жизнью - может пикнуть один раз из 20 нажатий). Я просто ориентируюсь на время 1 или 2 секунды (условно).
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 06 февраля 2017, 17:53:47
Цитата: Vleg от 05 февраля 2017, 01:29:50
Собственно  мой экземпляр прибора вообще не пикает (в этом плане живет своей жизнью - может пикнуть один раз из 20 нажатий).
Присылайте, отремонтируем.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Vleg от 07 февраля 2017, 22:18:07
Спасибо, но как я уже писал, мне эти пиканья до барабана. На функционал это никак не влияет. Всё работает замечательно. Так что ещё раз спасибо за хороший прибор и побольше новых идей и удачных воплощений.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: IgorA100 от 27 февраля 2017, 17:43:07
Спасибо. Сегодня получил прибор, потихоньку изучаю...
Есть такой параметр:
ЦитироватьЗвук - при активном сопротивлении меньше 10Ом (короткое замыкание) будут короткие звуковые сигналы, если параметр включен.
10Ом - это хорошо, но при ремонте ноутов например и 3Ом не всегда есть КЗ.
Хорошо бы еще сделать когда сопротивление меньше 1Ом, то частота пи-пи была бы заметно выше. Так проще определять КЗ не отвлекаясь на показания.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 27 февраля 2017, 19:38:59
Принято. Если не сложно , то продублируйте сюда (http://rlc-esr.ru/forum/index.php?topic=144.0) хотелки.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: IgorA100 от 04 марта 2017, 19:49:12
Владимир, спасибо за Вашу разработку!
Не перевелись еще у нас толковые головы!
Потраченных денег не пожалел.
Интересная и полезная вещь!
Вот все думаю, как конструктивно соорудить "примочку" для удобного измерения между двумя точками далеко расположенных друг от друга. Хочется что бы был один провод от прибора с шупом на конце, а в качестве второго щупа был сам прибор, для удобства...
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 04 марта 2017, 19:55:57
Спасибо за отзыв . Канадцы во как прикрутили, но надо перекручивать щупы. В принципе для 95% случаев.
Можно просто крокодил с доп щупом вешать на один из щупов.
Присматривался к набору (https://ru.aliexpress.com/item/-/32678110630.html) , но качество не очень. Думаю, если не часто пользоваться, то можно брать.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: dmitryvd от 05 марта 2017, 01:33:13
Присоединяюсь к благодарностям в адрес автора, прибор и правда потрясающий!
Поймал себя на мысли о схожести с высказыванием - "Когда в руках молоток - все вокруг кажется гвоздями", так же и с пинцетом :)

p/s Не очевидным, по началу, оказался вопрос о калибровке прибора, в документации все это есть, но было бы удобней (ИМХО) вынести описание  процедуры калибровки в отдельный пункт, с указанием режимов в которых она требуется и самой процедуры,  прямо первым пунктом в разделе 7. Тем более, калибровка в режиме RD необходима для правильной работы режима RLC. Сейчас это кажется очевидным, но в первый момент нет.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: SHA_S от 18 марта 2018, 23:07:59
Огромная благодарность за быструю доработку! За реализацию закрытого входа осциллографа, случайно утекшую в сеть, повышение точности отображения и чувствительности, отдельная благодарность, даже три! За повышение диапазона относительных измерений, за отслеживание емкости на щупах при замере мелких конденсаторов, еще пара благодарностей! Еще одна благодарность за улучшение отображения (автоматическое выравнивание графика) в режиме КЗ витков - смотрится вообще идеально, правда работает только после режима осциллографа!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: AMOZZZ от 04 апреля 2018, 23:23:39
Вчера получил НВ-14.
Весь вечер изучал и тестировал. Весьма доволен прибором. Авторам огромная благодарность, чувствуется основательный и серьезный подход!
Цена более чем адекватная за такой функционал и габариты!!!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Андрей от 20 декабря 2018, 23:18:59
Здравствуйте Владимир, прибор НВ-14 получил . Огромное спасибо вам и  тем кто работал над созданием этого чудо- прибора. Прибор как всегда получился суперским!!! Удачи вам и побольше новых идей и удачных воплощений. Ещё такой вопрос, давненько приобретал у вас предыдущую версию НВ-12. Скажите сколько она стоила?
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 21 декабря 2018, 08:21:00
Спасибо . Вроде 6500 при зеленом 58р.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Micron от 03 января 2019, 00:13:53
Хочется поделиться своими впечатлениями от прибора НВ-14. Пользуюсь почти два года и старым вариантом (без защиты входа) и новым (с защитой). Я - ведущий инженер-электроник АСУ ТП на ГРЭС (в глубинке). По роду деятельности мне приходится иметь дело как с измерениями, так и с ремонтом различной электронной аппаратуры (КИПиА, UPS, преобразователи AC-DC/DC-DC, БП и модули SIMATIC, и т.д, и т.п.). Всегда критически подходил к оценке различных измерительных приборов, особенно универсальных, и особенно - китайских. Пользовался HP4070C, HP990A/B/C, MASTECH 8910. По моему мнению - это просто миниатюризация простых мультиметров типа DT-830 и подобных ему. Когда в начале 2017 года приобрёл НВ-14, я ещё сомневался - вдруг это "кот в мешке", да ещё и чёрный... Корпус действительно оказался чёрным. Но его возможности меня очень впечатлили и обрадовали - то, что я раньше делал несколькими приборами (мультиметром, генератором, C-ESR-метром) теперь находилось у меня в руках в виде пинцета! А об измерении L, Z, Q, D - раньше вообще приходилось только мечтать, либо сидеть с разными приборами + осциллографом и потом считать, прикидывать, учитывать - и опять измерять, считать... Сейчас, при ремонте и анализе неисправностей, в том числе обрывов и к.з., НВ-14 - незаменимый помощник. С его помощью удалось определить неисправности, которые долго не удавалось отыскать обычными приборами, например, анализ поведения оптопары позволил определится с причиной срабатывания тепловой защиты в преобразователе AC3000 при повышении окружающей температуры до +30 С. Широкие возможности открывает и большой выбор тестовых частот для анализа цепей...
Если обобщить опыт применения прибора и сделать какой-то вывод, то получится следующее: огромное спасибо Владимиру за разработку такого прекрасного прибора - НВ-14!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: trengtor от 22 января 2019, 02:04:25
Владимир, а вы не думали сделать сменные наконечники с дополнительными ушками для стандартных щупов? Кажется, у MS8910 или MT-1632 такое есть. Это было бы достаточно удобно при проверке, например, конденсаторов большого размера – подключать к таким ушкам щупы-удлинители.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 22 января 2019, 18:15:51
Добрый день.
Наконечники больная тема ... сделать " меньше окисляемые типа золотые или серебряные" с хорошим контактом и то проблема. По Нв15 зависло как раз по наконечникам....поставщик готов аж вернуть стоимость заказа.
А дополнения  типа "ушки" конечно интересно, но это дороже...нужно выходить на больший тираж приборов НВ...  . MS8910  производят раз 100  больше, чем НВ приборы !!!

p.s. Если есть надежные производители с кем можно обсудить, прошу озвучить...
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Rus от 30 января 2019, 22:19:48
Спасибо огромное за супер приборчик НВ-14.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: radist от 26 июля 2020, 23:28:32
Всем привет!
Наконец-то и мне удалось приобрести этот замечательный прибор НВ-14, очень рад этому!
Ждал с нетерпением, в Казань посылка добралась за 11 дней.
Понравилось что прибор поставляется в удобном футляре и присутствуют запасные наконечники.
Сам прибор шикарный, все очень классно выполнено, шустро работает, куча функций, меню интуитивно понятное, в руке лежит удобно!
Захотел его когда увидел этот обзор:
https://youtu.be/seEkrDqYz9M
Увлекаюсь радиолюбительством и сейчас практически все современные устройства собираются на smd компонентах и уже давно взял за правило проверять исправность и соответствие номиналу каждый элемент перед впайкой в плату.
Да и в ремонтах сейчас будет незаменимым помощником.
До этого пользовался пинцет мультиметром mastech ms8910, но он не умеет мерить индуктивности, а это для меня важный элемент.
Позже приобрёл ms8911 от Mastech, но продал через неделю, не понравилось как долго производит измерения, вообщем полный тормоз, да и в руке лежит не удобно. 
Читал многие жалуются на высокую цену, считаю что прибор от Владимира стоит своих денег, да и покажите мне пинцет с такими характеристиками чтобы стоил дешевле, их просто нет.
Также не может не радовать что прибор собирается у нас в России!
Хочу сказать Владимиру большое спасибо за такую прекрасную разработку, за такой замечательный прибор!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Сорокин Андрей от 29 июля 2020, 11:42:37
Сейчас как выглядят щупы НВ-14?
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: radist от 02 августа 2020, 12:44:08
Щупы пинцета НВ-14, пинцет 12/19 года:
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Micron от 28 ноября 2020, 19:58:55
Доброго времени суток!

Часто, когда появляется новая модель какого-либо электронного устройства, например, измерительного, кажется, что эта модель - настоящее совершенство и предыдущие модели не достойны внимания. Иногда - это правда, а иногда получается, что приборы двух поколений могут дополнять друг друга, что позволяет расширить их диапазон использования. Так получилось у меня, когда НВ-15 и НВ-14 использовались одновременно: НВ-15 позволяет получить ток порядка до 13 мА (режим "RD", R тест при 1.3В – измерение сопротивлений на постоянном токе), а у НВ-14 в режиме измерения напряжения ("U", положение переключателя "< 1.5В" с Rвх = 1 кОм) разрешающая способность составляет 1 мкВ. Для поиска места к.з. или неисправного элемента с низким сопротивлением в цепи с несколькими параллельно включёнными элементами такой набор приборов вполне достаточен. Особенно, когда это smd-элементы, и демонтаж "не той детали" может усложнить ремонт.

Как пример - ремонт модуля 6ES7 331-7PF01-0AB0 (AI 8 х RTD): параллельно цепи программируемого источника тока на ОУ LMC7101 [A00B] и защитного диода BAV199 [PB] (диод стоит параллельно выходу ОУ (катод K1) и выводом питания ОУ -5 В (анод A1)) звонится сопротивление около 200 Ом. Что неисправно? Можно было бы выпаять обе детали, прозвонить их и запаять обратно исправные. А можно найти неисправную деталь и заменить только её. Я пошёл по второму пути.

В начале 90-х в техбиблиотеке мне попалась интересная книга зарубежного автора. Название книги я забыл (в книге рассказывалось про тестирование цифровых схем и их ремонт), а содержимое вспомнилось, когда стал думать о поиске неисправного элемента. Смысл заключался в последовательном поиске неисправного элемента по пути протекания тока, а именно - по полярности и величине падения напряжения на печатных проводниках. Для этого предлагалось изготовить генератор импульсов тока и чувствительный вольтметр со шкалой со средней точкой (типа гальванометра). По отклонению стрелки от нулевой отметки и величине этого отклонения можно было добраться до точки дефекта. Так как величина тока у НВ-15 вполне достаточна для создания небольшого падения напряжения на любом проводнике, то генератор импульсов тока делать не нужно (тем более, что нужен ток постоянный). А у НВ-14 есть интересный режим, которого нет у НВ-15: он может измерять очень маленькие величины напряжения на малых сопротивлениях (примерно до 10 Ом), не внося значительной погрешности своим Rвх = 1 кОм (режим "U", переключатель в положении "< 1.5В"). Значит, "гальванометр" тоже есть.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Micron от 28 ноября 2020, 20:03:07
На фото видно, как выполняется измерение: НВ-15 (режим "R", постоянный ток) подключается так, чтобы диод BAV199 не шунтировал ток ("-" к аноду A1, "+" к катоду K1), а потом с помощью НВ-14 (режим "U", переключатель в положении "< 1.5В") определяется величина падения напряжения на проводниках (полярность здесь предопределена, т.к. сначала была разрисована схема, а вот для неизвестных схем полярность является дополнительной информацией для анализа). Кстати, измерение не обязательно проводить на выводах, как показано на фото (в данном случае раствор выводов пинцета позволил это сделать), можно измерять на любом удобном участке печатного проводника.

Если подключить НВ-15 со стороны ОУ ("-" к выводу 05 ОУ, "+" к выводу 01 ОУ), то падения напряжения на проводниках не обнаруживается, т.к. почти весь ток протекает через неисправный ОУ по цепи "вывод 01 --> вывод 05" (очень малая часть тока ответвляется в цепь по питанию -5 В), а не через диод (он исправен и находится в закрытом состоянии).

Кстати, НВ-14 в режиме "Осциллограф" (переключатель в положении "< 1.5В") так же имеет высокую чувствительность (125 мкВ в режиме "Авто" и 1 мВ в "Ручном" режиме), которую можно использовать для проверки работы преобразователей (например, обратноходовых) путём наблюдения импульсов на низкоомных токосъёмных резисторах. Это очень удобно при ремонте устройств с маломощными преобразователями и низковольтным питанием, гальванически развязанным от сети ~220В: у некоторых осциллографов не хватает чувствительности для наблюдения импульсов на токосъёмных резисторах. Правда, точных измерений не выполнить, но увидеть импульсы можно.

Хочу ещё раз выразить своё уважение разработчику таких замечательных приборов. Удачи и новых успехов, Владимир!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 29 ноября 2020, 14:43:04
Цитата: Micron от 28 ноября 2020, 20:03:07Удачи и новых успехов, Владимир!
Спасибо. Успехов!!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Шаман Асса от 05 декабря 2020, 23:28:10
Вот и мне прибыла посылка с НВ-14. Шла в Ленинград две недели. Я конечно рад, но сразу расстроил тот факт, что в коробке с пинцетом запасных наконечников небыло. И прошивка установлена d1.37, в то время, как давно доступна d1.50 - ещё не понял в чём там разница, написано что какие-то ошибки устранены, буду сам обновлять. Видимо последний НВ-14 забрал, поэтому и наконечников не хватило. Пинцет нужен в основном для внутрисхемной проверки параметров элекролитических конденсаторов. До этого на работе пользовался MS5308 - жутко неудобен, огромен и глючит через раз, APPA703 - гораздо удобней, но быстро сдох, после DT-9935 - не очень удобен, стабилен, но размером чуть больше футляра от НВ-14 и функций поменьше, хотя функции у НВ-14 тоже сильно ограничены, было бы гораздо круче, чтобы генератор мог выдавать импульсы с амплитудой хотя бы до +5В с током до 15мА, кондёметр чтоб имел защиту от недоразряженых кондёров, а осцил и вольтметр умели работать с сигналами хотябы до 50В, но видимо всё придётся самому дорабатывать, хоть это и несложно. Ещё круто было бы, чтобы и стабилитроны до 50В проверять ограниченным током в 3-10мА, и сигнатурный анализ эл цепей проводить предустановленным напряжением до 24В и предустановленным током до 20мА, но тут наверное уже гораздо проще другой пинцет смастырить, чисто с такими функциями, чем этот доработать. Учитывая цену, НВ-15 даже не рассматривал как вариант, если бы НВ-14 кончились раньше, то незадумываясь купил бы DT-9935, к тому же чувствую, что НВ-15 ещё сыроват.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 06 декабря 2020, 07:17:24
Цитата: Шаман Асса от 05 декабря 2020, 23:28:10запасных наконечников небыло.
(http://rlc-esr.ru/forum/index.php?action-post;msg=3092;topic=9.60)
Комплектация указана в заказе.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Шаман Асса от 06 декабря 2020, 21:03:17
Уел, согласен, просто на инструкцию ориентировался
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: SHA_S от 09 декабря 2020, 22:52:51
Цитата: Шаман Асса от 05 декабря 2020, 23:28:10...кондёметр чтоб имел защиту от недоразряженых кондёров, а осцил и вольтметр умели работать с сигналами хотябы до 50В...
С такими хотелками нужно копить на что-то посерьёзнее чем НВ-14, что либо за 1500-2500$ примерно. :)
P.S. Вполне вероятно в скором будущем покупка DT-9935, т.к. измерительный пинцет НВ-14 не предназначен для разрядки "недоразряженых кондёров". :)
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: trengtor от 25 августа 2021, 09:50:34
А почему после НВ-12 перестали указывать погрешность измерений?
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Н.Владимир от 25 августа 2021, 21:56:37
Качаем руководство в разделе скачать. Там всё подробно.
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: trengtor от 26 августа 2021, 11:29:10
Спасибо
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Сергей Чебан от 18 сентября 2021, 10:47:27
уже не первый год пользуюсь нв14. доволен как слон это мягко сказано!приучил себя сразу разряжать кондеры даже новые! и зачастую не один раз если есть сомнения что пропустил!запасные наконечники пока ждут своего часа (а скорее года ) .пользуюсь практически каждый день!приставка КЗ витков запустилась сразу и без бубна! аккамулятор до сих пор живой! хотя немножко быстрей разряжается чем раньше (но возможно просто чаще пользуюсь  чем раньше)  и думаю когда понадобиться поменять проблем не будет.ну и не даю ни кому попробовать или посмотреть а тем более протестировать или поюзать!только в моих руках!Владимиру большая благодарность и уважение за классный прибор!!!!
Название: Re: Отзывы о приборе
Отправлено: Rus от 29 ноября 2021, 14:19:25
Спасибо за супер крутой приборчик !